Schlagwort: USA

Sidler/Vasella, Aus Safe Harbor wird Privacy Shield: Folgen des Urteils des EuGH i.S. Schrems, sic! 2016, 185 ff.

Iris Sidler/David Vasel­la, Aus Safe Har­bor wird Pri­va­cy Shield: Fol­gen des Urteils des EuGH i.S. Schrems, sic! 2016, 185 ff.

27. April 2016

Artikel-29-Arbeitsgruppe: Opinion 01/2016 on the EU – U.S. Privacy Shield draft adequacy decision

Am 13. April 2016 hat die Arti­kel-29-Arbeits­grup­pe ihre Stel­lung­nah­me zum Ent­wurf der Ange­mes­sen­heits­er­klä­rung unter dem U.S. Pri­va­cy Shield ver­öf­fent­licht (Opi­ni­on 01/2016 on the EU – U.S. Pri­va­cy Shield...

14. April 2016

Schneider/Vasella: Transatlantischer Datenschutz nach Schrems vs. Facebook

Jürg Schnei­der (Wal­der Wyss) und David Vasel­la (Fro­riep) haben am 7. April 2016 bei der Fach­grup­pe IT des Zür­cher Anwalt­ver­bands zum The­ma “Trans­at­lan­ti­scher Daten­schutz nach Schrems vs. Face­book”...

7. April 2016

Privacy Shield Principles: formatiertes Dokument

Wir haben die Pri­va­cy Shield Princi­ples in ein kor­rekt for­ma­tier­tes Doku­ment (PDF) umge­wan­delt: Eine Word-Fas­sung ist auf Anfra­ge ver­füg­bar.

19. März 2016

4A_328/2015: Streitigkeiten über Datenlieferungen an das DOJ sind nicht vermögensrechtlicher Natur (swissblawg)

Von swiss­blawg, 4A_328/2015: Strei­tig­kei­ten über Daten­lie­fe­run­gen an das DOJ sind nicht ver­mö­gens­recht­li­cher Natur: Sodann bestä­tigt das BGer, dass Strei­tig­kei­ten über Daten­lie­fe­run­gen an das DOJ nicht ver­mö­gens­recht­li­cher Natur ist....

3. März 2016

EU-US Privacy Shield: ein erster Überblick

Dokumentation Wie hier berich­tet hat die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on am 29. Febru­ar 2016, 27 Tage nach Bekannt­ga­be der poli­ti­schen Eini­gung zwi­schen der EU und der USA, die Doku­men­ta­ti­on zum...

3. März 2016

EU-Kommission veröffentlicht Dokumente des EU-US Privacy Shield

Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on hat heu­te (29.2.2016) die Doku­men­te des EU-US Pri­va­cy Shield vor­ge­legt (Medi­en­mit­tei­lung): Mit­tei­lung der Kom­mis­si­on an das Par­la­ment und den Rat vom 29. Febru­ar 2016 (PDF)...

29. Februar 2016

OGer ZH, 8.2.2016: Eine Bank darf keine Personendaten einer Mitarbeiterin an die USA herausgeben

Das OGer ZH hat mit Urteil LB150052 v. 8.2.2016 zunächst ent­schie­den, dass bei Kla­gen von Bank­an­ge­stell­ten gegen die Lie­fe­rung von Daten an das DOJ sowohl das Bezirks­ge­richt als...

2. Februar 2016

Urteil des EuGH i.S. Schrems vom 6. Oktober 2015, Rs. C‑362/14

Das Urteil des EuGH i.S. Schrems vom 6. Okto­ber 2015: Bindung der Datenschutz-Aufsichtsbehörden: 36 Unter die­sen Umstän­den hat der High Court beschlos­sen, das Ver­fah­ren aus­zu­set­zen und dem Gerichts­hof...

6. Oktober 2015

Interpellation Derder (14.3654): Digitale Sicherheit. Sind wir auf dem Holzweg?

Inter­pel­la­ti­on Der­der (14.3654): Digi­ta­le Sicher­heit. Sind wir auf dem Holz­weg? Abge­schrie­ben. Eingereichter Text Seit Mona­ten brin­gen Schwei­zer und aus­län­di­sche Medi­en das syste­ma­ti­sche Sam­meln und Über­wa­chen von Daten durch...

20. Juni 2014

Urteil des Irischen High Court i.S. Schrems v. 18. Juni 2014

Urteil des Iri­schen High Court i.S. Schrems v. 18. Juni 2014, u.a. mit fol­gen­der Aus­sa­ge: 52. In this regard, it is very dif­fi­cult to see how the mass...

18. Juni 2014

Interpellation Eichenberger-Walther (13.4209): US-Swiss Safe Harbor Framework. Wiederherstellung des Vertrauens beim Datenaustausch mit den USA

Inter­pel­la­ti­on Eichen­ber­ger-Walt­her (13.4209): US-Swiss Safe Har­bor Frame­work. Wie­der­her­stel­lung des Ver­trau­ens beim Daten­aus­tausch mit den USA Erle­digt (21.03.2014) Eingereichter Text Der Bun­des­rat ist gebe­ten, zu den fol­gen­den Fra­gen Stel­lung...

12. Dezember 2013