Beiträge zum Thema
Die englische Datenschutzaufsichtsbehörde ICO hat im Februar 2022 einen Leitfaden zu den Themen Anonymisierung und Pseudonymisierung in eine öffentliche Anhörung gegeben. Die Anhörung dauert bis am 16. September 2022: Website der ICO zur Anhörung Der Leitfaden ist eine Überarbeitung und Erweiterung eines früheren Leitfadens der
Das Handelsgericht Zürich hat im Urteil HG190107‑O vom 4. Mai 2021 entschieden, dass eine Pseudonymisierung für denjenigen, der die pseudonymisierten Daten keiner bestimmten Person zuordnen kann, wie eine Anonymisierung wirkt. Hintergrund war eine geplante Übermittlung von Personendaten durch die Beklagte, eine Genfer Bank, an das US-amerikanische
Am 5. März 2021 befasste sich das Bundesverwaltungsgericht in zwei Urteilen (A‑5706/2020 und A‑5709/2020) mit dem Schwärzungsantrag einer Bankangestellten. Sie hatte darum ersucht, ihre Personendaten auf den Bankunterlagen einer Kundin anonymisieren zu lassen, nachdem die Dokumente mit Blick auf eine rechtshilfeweise Übermittlung ediert worden waren. Die
Der Bundesbeauftragte für den Datenschutz und die Informationsfreiheit (BfDI; zuständig für den öffentlichen Datenschutz, im Bereich der Telekommunikation [TK] aber auch Private) hat – nach einer öffentlichen Anhörung – ein Positionspapier zur Anonymisierung nach der DSGVO unter besonderer Berücksichtigung der TK-Branche veröffentlicht. Begriff der Anonymisierung
Der EDÖB hatte die Swisscom nach Berichten (BAG, Swisscom, NZZ) über die Bekanntgabe anonymer, aggregierter Standortdaten um ergänzende Informationen ersucht. Nach Prüfung hat der EDÖB am 3. April 2020 mitgeteilt, dass diese Bekanntgabe das Datenschutzrecht einhält: Die Standortdaten werden technisch im frühestmöglichen Zeitpunkt pseudonymisiert (Hash)
Der Europäische Datenschutzausschuss hat einen auf den 10. Juli 2019 datierten Entwurf von Leitlinien zur Videoüberwachung veröffentlicht („Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices“). Der Entwurf war zur öffentlichen Konsultation bis am 9. September 2019 aufgelegt. Die Leitlinien äussern sich u.a. zu
In der Praxis stellt sich häufig die Frage, ob anstelle einer Löschung von Personendaten auch ihre Anonymisierung genügt. Die DSGVO gibt dazu keine klare Auskunft. Aus dem Sinn des Datenschutzrechts folgt aber eindeutig, dass die Anonymisierung genügen muss: Der Regelungsanspruch des Datenschutzrechts endet prinzipiell mit der
Motion Béglé (18.3702): Smart Data. Die Schweiz soll bei der nachhaltigen Digitalisierung mit hoher Wertschöpfung eine führende Rolle spielen Eingereichter Text Der Bundesrat wird gebeten, Smart Data in die Prioritätenliste der bis Ende 2018 zu aktualisierenden Strategie “Digitale Schweiz” aufzunehmen. Die Menge digitaler Daten explodiert. Deren
Die englische Datenschutz-Aufsichtsbehörde ICO hat ein umfangreiches Grundlagenpapier zum Thema “Big data, artificial intelligence, machine learning and data protection” in einer neuen Fassung veröffentlicht. Zu einer der Hauptfragen in diesem Zusammenhang, der Anonymisierung (und damit auch zur Frage, wann Personendaten vorliegen), äussert sich das Papier
