Finanzmarkt

FIN­MA-Auf­sichts­mit­tei­lung 05/2020: Mel­de­pflicht von Cyber-Attacken

von

Die FINMA hat mit Datum vom 7. Mai 2020 die Auf­sichts­mit­tei­lung 05/2020 betr. Mel­de­pflicht von Cyber-Attacken ver­öf­fent­licht. Sie steht vor dem Hin­ter­grund der wei­ter­hin – und beson­ders in Stress-Situa­­ti­on wie der aktu­el­len Pan­de­mie – als “sehr hoch” beur­teil­ten Gefahr von Cyber-Attacken auf den Schwei­zer Finanz­platz. Auf­sichts­mit­tei­lung Die Auf­sichts­mit­tei­lung soll alle beauf­sich­tig­ten Insti­tu­te … wei­ter­le­sen

Daten­ver­ord­nung-FIN­MA: Ergän­zung betr. Selbstanzeigen

von

Die Daten­­ver­­or­d­­nung-FIN­­MA wird auf den 15. Febru­ar 2019 leicht ange­passt. Die Liste der in der Daten­samm­lung Gewähr ent­hal­te­nen Per­so­nen­da­ten wird ergänzt um die fol­gen­de Daten­ka­te­go­rie (AS 2019 451): lit. k: schrift­li­ches Ein­ge­ständ­nis eines Fehl­ver­hal­tens gegen­über einer Behör­de sowie Selbstanzeige.

Fra­ge von Fia­la (17.5661): Block­chain-Tech­no­lo­gie und vir­tu­el­le Wäh­run­gen. Chan­cen und Gefahren

von

Fra­ge von Fia­la (17.5661): Block­chain-Tech­­no­­lo­­gie und vir­tu­el­le Wäh­run­gen. Chan­cen und Gefah­ren Ein­ge­reich­ter Text Wie beur­teilt der Bun­des­rat die Chan­cen und Gefah­ren für den Ban­ken­platz Schweiz betref­fend vir­tu­el­le Wäh­run­gen und soge­nann­te Block­chain-Tech­no­lo­gie? Was bedeu­tet es für die stra­te­gi­sche Ebe­ne der Schwei­zer Poli­tik? Wie beur­teilt er “posi­ti­ve chan­ge” für die Finanz­welt? Stel­lung­nah­me des Bun­des­rats vom … wei­ter­le­sen

FINMA-RS Out­sour­cing veröffentlicht

von

Die FINMA hat am Diens­tag, 5.12.2017, das lang­erwar­te­te revi­dier­te Out­­­sour­cing-Run­­­d­­­schrei­­­ben zusam­men mit dem Bericht über die Anhö­rung ver­öf­fent­licht (vgl. die Mel­dun­gen bei swiss­blawg und auf dataprotection.ch und unse­ren frü­he­ren Bei­trag). Das Rund­schrei­ben wird am 1. April 2018 in Kraft tre­ten und das heu­ti­ge Rund­schrei­ben 2008/7 Out­sour­cing Ban­ken erset­zen. Dazu wird für bestehen­de Out­sour­cings neu … wei­ter­le­sen

1C_214/2016: Watch­list der FINMA betr. „Gewähr für ein­wand­freie Geschäfts­tä­tig­keit und Berufs­aus­übung“: Urteil des BVGer aufgehoben

von

Das BGer hat das Urteil des BVGer betr. Watch­list im Ent­scheid 1C_214/2016 auf­ge­ho­ben. Es beur­teilt die Anfor­de­run­gen an den Inhalt der Watch­list stren­ger und stellt fest, dass – ent­ge­gen dem BVGer – eine gesetz­li­che Grund­la­ge für die Auf­zeich­nung von Ver­dachts­mo­men­ten und nicht ver­läss­li­chen Anga­ben fehlt. Eine Zusam­men­fas­sung des Urteils des BGer fin­det sich … wei­ter­le­sen

Total­re­vi­si­on des FINMA RS “Out­sour­cing Ban­ken“: Strei­chung der daten­schutz­recht­li­chen Bestimmungen

von

In der Medi­en­mit­tei­lung vom 6. Dezem­ber 2016 ver­öf­fent­lich­te die FINMA ihren Ent­wurf für ein total­re­vi­dier­tes RS 17/xx “Out­sour­cing – Ban­ken und Ver­si­che­rer“. Die Ver­nehm­las­sung dau­ert bis zum 31. Janu­ar 2017, die Inkraft­set­zung ist auf den 1. Juli 2017 ange­setzt. Die daten­schutz­recht­li­chen Bestim­mun­gen in Rz. 31 – 33, Rz. 36 und Rz. 37 – 39 des RS … wei­ter­le­sen

FINMA: Neu­es RS “Cor­po­ra­te Gover­nan­ce – Ban­ken”; Anpas­sun­gen des RS Ope­ra­tio­nel­le Risiken

von

Wie swiss­b­lawg berich­tet hat, hat die FINMA hat die Anfor­de­run­gen an die Cor­po­ra­te Gover­nan­ce von Ban­ken über­ar­bei­tet und dazu die bis­her im RS 2008/24 “Über­wa­chung und inter­ne Kon­trol­len Ban­ken” und in ande­ren RS ent­hal­te­ne Bestim­mun­gen im neu­en RS 2017/01 “Cor­po­ra­te Gover­nan­ce – Ban­ken” zusam­men­ge­fasst. Zudem hat die FINMA die Rund­schrei­ben 2008/21 “Ope­ra­tio­nel­le … wei­ter­le­sen

BVGer (B‑5796/2014, 16.3.2016) – Daten­samm­lung der FINMA “Gewähr für ein­wand­freie Geschäfts­tä­tig­keit und Berufs­aus­übung”; gesetz­li­che Grund­la­ge; Richtigkeit

von

[Ent­scheid vom Bun­des­ge­richt auf­ge­ho­ben; vgl. den Bericht bei swiss­b­lawg] Die FINMA führt seit 2009 die Daten­samm­lung „Gewähr für ein­wand­freie Geschäfts­tä­tig­keit und Berufs­aus­übung“ mit dem Zweck „Hilfs­da­ten­samm­lung zur Beur­tei­lung, ob ein­zel­ne natür­li­che Per­so­nen für gewis­se Funk­tio­nen bei Beauf­sich­tig­ten die in den Auf­sichts­ge­set­zen ver­lang­te Gewähr bie­ten bzw. bie­ten wür­den.“ Ein ehe­ma­li­ger lei­ten­der Ange­stell­ter einer … wei­ter­le­sen