Éti­quet­te : Anonymisierung 
    CJCE (affai­re C‑413/23) : pas de com­mu­ni­ca­ti­on de “don­nées per­son­nel­les” si la pseud­ony­mi­sa­ti­on ne peut pas être sup­p­ri­mée pour le destinataire
    AEPD : amen­de (EUR 30’000) pour défaut d’al­té­ra­ti­on de la voix dans une vidéo en ligne
    Affai­re T‑557/20 du Tri­bu­nal de pre­miè­re instance : l’appro­che rela­ti­ve est con­fir­mée, la divul­ga­ti­on de don­nées pseud­ony­mes n’est donc pas une divul­ga­ti­on de don­nées personnelles.
    ICO : lignes direc­tri­ces sur l’an­ony­mi­sa­ti­on et la pseud­ony­mi­sa­ti­on – con­sul­ta­ti­on publique
    HGer ZH : la pseud­ony­mi­sa­ti­on agit com­me un anony­mat pour le destinataire
    TAF A‑5706/2020 et A‑5709/2020 : cavi­ar­da­ge dans des affai­res d’en­trai­de judiciaire
    BfDI : Pri­se de posi­ti­on sur l’anonymisation
    PFPDT : accès de l’OFSP aux don­nées visua­li­sées de Swis­s­com “auto­ri­sé par la légis­la­ti­on sur la pro­tec­tion des données
    EDSA : lignes direc­tri­ces pour la vidé­o­sur­veil­lan­ce (pro­jet)
    1 2