Affi­ner la sélection :

CJCE (affai­re C‑203/22) : Infor­ma­ti­ons per­ti­nen­tes sur la logi­que de l’AEE et du profilage
LAG Ham­burg : la déché­an­ce con­trac­tu­el­le des droits des per­son­nes con­cer­nées peut être autorisée
Tri­bu­nal de la ville de Zurich : ordon­nan­ce péna­le pour faux renseignements
TAF
TAF (A‑4873/2021) : Le droit d’ac­cès ne s’é­tend en prin­ci­pe pas aux docu­ments – Excep­ti­on de “con­tex­tua­li­sa­ti­on” ?
noyb : plain­te cont­re Ope­nAI (infor­ma­ti­on et rectification)
VG Ber­lin : Infor­ma­ti­on inac­cep­ta­ble sur les enre­gi­stre­ments vidéo ; lien avec la per­son­ne des enre­gi­stre­ments (lais­sé en suspens)
CJCE C‑634/21 : Cre­dit Score (de la SCHUFA) com­me décis­i­on automatisée
TF
8C_723/2022 : Deman­de de rens­eig­ne­ments con­trai­re au but dans la pro­cé­du­re AI (con­fir­ma­ti­on de la jurisprudence)
CJCE, C‑307/22 : pas de moti­va­ti­on du droit à l’in­for­ma­ti­on ; objet de l’in­for­ma­ti­on et régle­men­ta­ti­on natio­na­le des coûts
1 2 3 4 7 8 9