Éti­quet­te : Beson­de­re Personendaten 
    Affai­re no. C‑252/21, BKar­tA c. Meta : Con­clu­si­ons de l’AG ; Cogni­ti­on du BKar­tA ; Noti­on de caté­go­ries par­ti­cu­liè­res de don­nées per­son­nel­les ; Publication
    CJCE C‑184/20 : Trai­te­ment de caté­go­ries par­ti­cu­liè­res de don­nées à carac­tère per­son­nel, même en cas d’in­fé­ren­ces pos­si­bles sur des infor­ma­ti­ons sensibles
    Schrems : Que­sti­ons pré­ju­di­ciel­les de la Cour suprê­me à la CJCE
    Nou­vel­le LPD : pas d’e­xi­gence de con­sen­te­ment de prin­ci­pe pour le pro­fi­la­ge, même en cas de ris­que élevé
    Révi­si­on de la LPD – deu­xiè­me cycle d’é­li­mi­na­ti­on des diver­gen­ces au Con­seil national
    Révi­si­on de la LPD : la CIP-CE veut des durcis­se­ments importants ; au Con­seil des Etats lors de la ses­si­on d’hiver
    Le Comi­té euro­pé­en de la pro­tec­tion des don­nées (CEPD) sur la rela­ti­on ent­re le RGPD et le règle­ment sur les essais cliniques
    PFPDT : exi­gen­ces rela­ti­ves aux “outils de campagne
    Inter­pel­la­ti­on Schwa­ab (15.3396) : Les don­nées sen­si­bles de la Con­fé­dé­ra­ti­on sont-elles en sécurité ?
    1 2 3