De swissblawg vers le site Arrêt 1C_59/2015:
Dans le présent arrêt, le TF se prononce sur la preuve de l’exhaustivité d’un renseignement au sens de l’art. 8 LPD. Selon le TAF et une opinion défendue dans la doctrine, le maître du fichier est tenu de prouver la véracité et l’exhaustivité de ses renseignements. Selon le TF, en cas de faits négatifs, il incombe toutefois à la partie adverse de collaborer davantage à l’administration des preuves, notamment en apportant une preuve contraire ou du moins des indices concrets de l’existence du fait en question, en l’occurrence d’autres données dans un fichier. Le simple fait d’affirmer que les informations sont incomplètes ne suffit pas à cet effet. Dans le cas concret, il n’y avait pas non plus d’indices sérieux d’une remise incomplète du dossier.
Voir aussi VPB 67.70.