- Le Tribunal fédéral confirme que les discussions de conciliation dans les procédures civiles ne sont pas soumises à la publicité judiciaire, car elles ne font pas partie de l’activité juridictionnelle du tribunal.
- La publicité ne concerne que les phases de la procédure qui constituent la base d’un jugement ; les négociations amiables servent en premier lieu les parties et s’opposent à la participation de tiers non impliqués.
Le TF a protégé l’avis de la Haute Cour et, auparavant, du Tribunal du travail de Zurich.que les procédures civiles les discussions de conciliation ne sont pas soumises au principe de la publicité de la justiceLes journalistes ne sont pas autorisés à participer aux débats, car ils ne font pas partie de l’activité juridictionnelle du tribunal. C’est donc à juste titre qu’une journaliste a été exclue des réunions de conciliation (voir aussi Communiqué de presse du TF).
Certes, il est vrai que
[La publicité des débats judiciaires […] vise à protéger les parties directement impliquées dans les procédures judiciaires en vue d’un traitement correct et d’un jugement conforme à la loi. D’autre part, elle permet à des tiers non impliqués dans la procédure de comprendre comment les procédures judiciaires sont menées, comment le droit est administré et comment la justice est rendue, et elle est donc également d’intérêt public. Elle vise à assurer la transparence de la jurisprudence et à créer les bases de la confiance dans la justice. Le contrôle démocratique exercé par la communauté juridique doit permettre de lutter contre les spéculations selon lesquelles la justice désavantagerait ou privilégierait indûment certaines parties au procès ou que les enquêtes seraient menées de manière unilatérale et douteuse du point de vue de l’État de droit […].
Il est toutefois reconnu que le public doit être informé exclusivement de l’existence d’un tel projet. Sections de la procédure sont accessibles, les Base pour le règlement du litige par un jugement mais pas celles qui, comme les négociations de conciliation, ne visent qu’à régler à l’amiable les litiges entre les parties et dont la nature serait contraire à la présence de tiers non impliqués.
Le TF constate ensuite que Les discussions de conciliation ne sont pas une étape vers une décision judiciaire Les décisions de la Cour de justice des Communautés européennes sont des décisions sur l’objet du litige, qu’elles se situent en dehors de la procédure de reconnaissance visant à la décision judiciaire du litige et qu’elles ne font en principe pas partie de l’activité juridictionnelle de la Cour.
Il n’était donc pas critiquable que la Cour suprême n’ait pas procédé à une mise en balance des intérêts du public et de ceux des parties au procès en se référant au cas d’espèce.