Vente à emporter (AI)
- La Cour fédérale de justice décide que l’installation de cookies pour établir des profils d’utilisateurs à des fins de publicité ou d’étude de marché nécessite en principe un consentement explicite.
- Les consentements ne doivent pas être cachés dans des conditions générales ou obtenus par des cases à cocher préétablies ; ils doivent être donnés activement et librement.
Mise à jour (12.08.20) : Le texte intégral est par exemple ici disponibles.
La Cour fédérale de justice allemande (BGH) a rendu hier son jugement dans l’affaire Planet49 ( I ZR 7/16) (qui a été soumis à la Cour de justice de l’Union européenne). Décision de la CJCE en faveur de Planet49 avait conduit).
Jusqu’à présent, seule la Communiqué de presse est disponible. Il y est précisé que
- la mise en place de Cookies au moins une fois Consentement si elles servent à créer des profils d’utilisateurs à des fins de publicité ou d’étude de marché. Cela ne résulte pas du RGPD, mais d’une interprétation conforme à la directive (et juridiquement créative) de la loi allemande sur les télémédias (c’est-à-dire conforme à l’article 5, paragraphe 3 de la directive e‑Privacy, selon lequel les cookies qui ne sont pas “strictement nécessaires” exigent un consentement) ;
- ce consentement pas dans les CGV car un tel consentement constitue un “désavantage inapproprié” (du point de vue suisse, il serait donc abusif au sens du contrôle du contenu en matière de droit de la concurrence) ;
- un consentement également pas par une case à cocher prédéfinie et ne pouvait déjà pas être obtenue avant le RGPD ;
- le RGPD n’a rien changé à cette situation juridique.
En Allemagne, il est donc clair qu’au moins certains cookies nécessitent toujours un consentement, même si aucune donnée personnelle n’est traitée par le biais de ces cookies, et que ce consentement ne peut être donné que de manière active.
Le jugement a été commenté par exemple par Simon Assion rédigé.