- Le Tribunal administratif fédéral confirme que l’art. 84a al. 3 en relation avec l’art. 6 LAMal. al. 6 LAMal offre une base légale suffisante pour la publication des noms et adresses dans les répertoires des médecins de famille et PharMed.
- Assura n’a publié que des entrées déjà disponibles publiquement dans MedReg et FMH, raison pour laquelle l’utilisation et la publication de ces données sont autorisées dans le cadre des modèles d’assurance.
Le Tribunal fédéral avait Arrêt C‑3612/2016 (9 avril 2018) de statuer sur la plainte de deux médecins qui s’étaient opposés à la publication de leur nom sur le site Internet d’Assura-Basis AG. Il s’agissait du modèle du médecin de famille d’Assura, dans le cadre duquel une réduction de prime est proposée si l’assuré s’engage à consulter à chaque fois en premier lieu son médecin de famille. Dans ce contexte, Assura publie un Liste des médecins FMH comme médecins de famille éligibles.
Dans la procédure, Assura avait fait valoir qu’elle avait mentionné sur sa liste de médecins de famille tous les médecins qui figurent déjà dans le MedReg et dans le répertoire de la FMH, raison pour laquelle elle ne met à disposition que des données accessibles au public. Le MedReg sert à l’exécution de l’assurance-maladie et peut donc être utilisé et publié par les assureurs-maladie. Le TAF conclut,
que l’art. 84a, al. 3, en relation avec l’art. 84a, al. 6, LAMal, prévoit une base légale suffisante pour la publication des noms et adresses des recourants dans le répertoire des médecins de l’instance inférieure pour l’application des modèles d’assurance “médecin de famille” et “PharMed”.