Ven­te à emporter (AI)
  • La pro­po­si­ti­on du Con­seil euro­pé­en (février 2020) modi­fie l’ar­tic­le 8 du pro­jet e‑Privacy con­cer­nant les coo­kies et le fingerprinting.
  • Le trai­te­ment des don­nées non néces­saires à l’entre­pri­se pour­ra à l’a­ve­nir éga­le­ment être fon­dé sur l’in­té­rêt légiti­me (art. 6, al.1, let. f RGPD).
  • L’in­té­rêt légiti­me est exclu pour les enfants, le pro­fi­la­ge, la déter­mi­na­ti­on des carac­té­ri­sti­ques des uti­li­sa­teurs ou le trai­te­ment de caté­go­ries par­ti­cu­liè­res de don­nées à carac­tère personnel.
  • Trans­mis­si­on de don­nées à des tiers inter­di­te ; en out­re, une ana­ly­se d’im­pact sur la pro­tec­tion des don­nées, des obli­ga­ti­ons d’in­for­ma­ti­on et des mesu­res de sécu­ri­té sont nécessaires.

La pro­po­si­ti­on de règle­ment e‑Privacy, longuement dis­cu­tée et sans ces­se modi­fi­ée, avait été aban­don­née en décembre 2019 (cf. ici). La pré­si­dence du Con­seil euro­pé­en a main­tenant, fin février 2020, de nou­vel­les Pro­po­si­ti­ons d’ad­ap­t­ati­on ent­re aut­res de l’ar­tic­le 8 du pro­jet, qui est sur­tout con­te­sté. Il s’a­git de la “pro­tec­tion des infor­ma­ti­ons stockées dans l’é­qui­pe­ment ter­mi­nal de l’uti­li­sa­teur final ou se rap­portant à celui-ci”, à savoir Coo­kies et aut­res tech­no­lo­gies tel­les que le fin­ger­prin­ting.

La nou­vel­le pro­po­si­ti­on s’é­car­te ici de l’e­xi­gence de con­sen­te­ment strict pour les trai­te­ments qui ne sont pas néces­saires à l’ex­plo­ita­ti­on. Selon le nou­vel artic­le 8 pro­po­sé, l’uti­li­sa­ti­on de coo­kies et d’aut­res tech­no­lo­gies est auto­ri­sée sous cer­tai­nes con­di­ti­ons. éga­le­ment pour des inté­rêts légiti­mes (cf. artic­le 6, para­gra­phe 1, point f) du RGPD) :

il est néces­saire pour le but de la inté­rêts légiti­mes pur­sued by a ser­vice pro­vi­der to use pro­ce­s­sing and sto­rage capa­bi­li­ties of ter­mi­nal equip­ment or to coll­ect infor­ma­ti­on from the end-user’s ter­mi­nal equip­ment, except when such inte­rest is over­ridden by the inte­rests or fun­da­men­tal rights and free­doms of the end-user.

L’in­vo­ca­ti­on de l’in­té­rêt légiti­me doit tou­te­fois être exclue dans cer­ta­ins cas :

Le site les inté­rêts de l’uti­li­sa­teur final sont répu­tés l’em­porter sur ceux du four­nis­seur de ser­vices où l’uti­li­sa­teur final est un enfant ou lorsque le pre­sta­tai­re de ser­vices trai­te, stocke ou coll­ec­te les infor­ma­ti­ons pour déter­mi­ner la natu­re et les carac­té­ri­sti­ques de l’uti­li­sa­teur final ou pour con­strui­re un pro­fil indi­vi­du­el de l’uti­li­sa­teur final ou le trai­te­ment, le stocka­ge ou la coll­ec­te des infor­ma­ti­ons par le four­nis­seur de ser­vices con­ti­ent caté­go­ries spé­cia­les de don­nées per­son­nel­les com­me indi­qué à l’ar­tic­le 9, para­gra­phe 1, du règle­ment (UE) 2016/679.

En out­re, celui qui veut invo­quer l’in­té­rêt légiti­me ne doit pas trans­mett­re les don­nées con­cer­nées à des tiers, doit effec­tuer une ana­ly­se d’im­pact sur la pro­tec­tion des don­nées, infor­mer les per­son­nes con­cer­nées et prend­re des mesu­res de sécu­ri­té tel­les que la pseud­ony­mi­sa­ti­on ou le cryptage.