Ven­te à emporter (AI)
  • Le BYOD com­por­te des ris­ques con­sidé­ra­bles en matiè­re de pro­tec­tion des don­nées, notam­ment en ce qui con­cer­ne la sécu­ri­té des don­nées et la sépa­ra­ti­on dif­fi­ci­le à réa­li­ser ent­re les don­nées pri­vées et professionnelles.
  • Les appareils four­nis par l’em­ployeur offrent un plus grand con­trô­le sur l’uti­li­sa­ti­on, les logi­ciels et la sécu­ri­té et sont donc pré­fé­ra­bles selon l’auteur.

La décis­i­on d’uti­li­ser le BYOD revi­ent à l’entre­pri­se. Avant d’in­tro­dui­re un système BYOD, tous les avan­ta­ges et incon­vé­ni­ents ain­si que les alter­na­ti­ves dev­rai­ent être soi­gneu­se­ment exami­nés et pesés les uns par rap­port aux aut­res. Nous con­sidé­rons que l’uti­li­sa­ti­on du BYOD est déli­ca­te du point de vue de la pro­tec­tion des don­nées, notam­ment en ce qui con­cer­ne la sécu­ri­té des don­nées et la sépa­ra­ti­on ent­re les don­nées pri­vées et pro­fes­si­on­nel­les. La sépa­ra­ti­on est tech­ni­quement dif­fi­ci­le à mett­re en œuvre. En out­re, une déli­mi­ta­ti­on logi­que n’est éven­tu­el­le­ment pas suf­fi­san­te pour pro­té­ger les don­nées pro­fes­si­on­nel­les d’u­ne part et pour empêcher l’em­ployeur d’ac­cé­der aux don­nées pri­vées d’aut­re part. Des que­sti­ons se posent éga­le­ment lorsque l’em­ployeur accè­de aux don­nées pro­fes­si­on­nel­les, par exemp­le lorsqu’un appa­reil doit être con­trôlé ou lors d’u­ne main­ten­an­ce à distance. Tou­te­fois, si les appareils sont mis à dis­po­si­ti­on par l’em­ployeur (cf. alter­na­ti­ves), celui-ci dis­po­se d’u­ne mar­ge de manœu­vre beau­coup plus gran­de sur ces que­sti­ons, car il défi­nit déjà le type d’ap­pareils, d’uti­li­sa­ti­on et de logi­ciels et d’ap­pli­ca­ti­ons, rai­son pour laquel­le nous esti­mons qu’u­ne tel­le solu­ti­on est préférable.

Source : PFPDT – Le Bring Your Own Device (BYOD)