Ven­te à emporter (AI)
  • Selon les médi­as, le PFPDT a exami­né l’ac­cès aux don­nées SWIFT par l’ad­mi­ni­stra­ti­on amé­ri­cai­ne et a coll­ec­té des infor­ma­ti­ons auprès d’im­portan­tes ban­ques suisses.
  • La pri­se de posi­ti­on du PFPDT se fon­de sur les con­nais­sances acqui­ses en Bel­gi­que, sur ses pro­pres inve­sti­ga­ti­ons et sur l’a­vis du Con­seil fédé­ral du 4.7.2006.

En juin 2006, les médi­as ont annon­cé que l’ad­mi­ni­stra­ti­on amé­ri­cai­ne avait accès aux don­nées de tran­sac­tion de la Socie­ty for World­wi­de Inter­bank Tele­com­mu­ni­ca­ti­on (SWIFT) dans le cad­re de ses efforts de lut­te cont­re le ter­ro­ris­me. Com­me la SWIFT est domic­i­liée en Bel­gi­que, la Com­mis­si­on de la pro­tec­tion de la vie pri­vée, com­pé­ten­te dans ce pays, a enquê­té sur les faits et publié les résul­tats de son tra­vail le 27.9.2006.Après avoir pris con­nais­sance des faits par la pres­se, le Pré­po­sé fédé­ral à la pro­tec­tion des don­nées et à la trans­pa­rence (PFPDT) a deman­dé des infor­ma­ti­ons aux prin­ci­paux acteurs du sec­teur ban­cai­re sui­s­se. Sur la base des infor­ma­ti­ons ain­si obte­nues, du rap­port de la Bel­gi­que et de la pri­se de posi­ti­on du Con­seil fédé­ral à l’at­ten­ti­on de la Com­mis­si­on de gesti­on du Con­seil natio­nal du 4.7.2006, le PFPDT a rédi­gé une pri­se de position.

Source : PFPDT – L’ac­cès aux don­nées tran­sac­tion­nel­les de SWIFT