- Le PFPDT critique le fait que l’AFC n’informe pas au préalable les tiers “seulement indirectement concernés”, violant ainsi l’art. 14, al. 2, LTrans (transparence).
- Le PFPDT a clôturé son enquête, l’AFC a rejeté sa recommandation ; le cas est entre les mains du DFF conformément à l’art. 27, al. 5, LPD, les décisions d’autres instances sont en attente.
Le PFPDT a publié une “mise à jour dans le litige fiscal américain” – la mise à jour consiste à dire qu’il n’y a rien de nouveau. Il s’agit de l’examen des faits effectué par le PFPDT dans le cadre des demandes d’assistance administrative adressées par l’Internal Revenue Service (IRS, le fisc américain) à l’Administration fédérale des contributions (AFC). Le PFPDT a terminé son examen des faits avec Recommandation du 18 décembre 2017 a été achevé. Il s’agissait de
- tout d’abord la question de savoir quand les données personnelles peuvent être communiquées uniquement expurgées et quand elles peuvent être communiquées sans être expurgées. Cela dépend de la question de savoir si la personne concernée est “concernée” par l’assistance administrative. Si elle l’est, elle ne tombe pas sous le coup de l’art. 4, al. 3, de la loi sur l’assistance administrative fiscale (LAAF), qui limite la livraison des données. Le PFPDT n’a rien reproché à l’AFC à ce titre ;
- et à la question suivante, d’informer à l’avance les tiers dont les informations doivent être transmises sans être caviardées ne sont pas concernés. L’AFC n’informe pas les “personnes concernées uniquement indirectement”. Le site enfreint la règle de transparence selon le PFPDT de Art. 14, al. 2, StAhiG.
L’AFC a rejeté la recommandation du PFPDT, raison pour laquelle le PFPDT a soumis l’affaire au DFF pour décision, conformément à l’art. 27, al. 5 LPD. Or, le DFF n’a pas encore rendu de décision, d’où l’appel à la diligence. Ce n’est que lorsque le DFF aura rendu sa décision que l’affaire pourra être soumise au Tribunal administratif fédéral (art. 27, al. 6 LPD).
Le professeur Andrea Opel a écrit dans la NZZ de cette semaine (14.8.) une contribution à la thématique Galler sur l’échange international de renseignements en matière fiscale en juin 2018, dont le rapport a été publié sur le site Internet de l’OCDE. Tages-Anzeiger a rapporté.