- La Commission européenne a reporté la décision d’adéquation jusqu’après l’arrêt de la CJCE dans l’affaire Schrems II (16 juillet 2020).
- Le rapport d’évaluation confirme que l’arrêt de la CJCE pourrait être essentiel pour des éléments de la norme d’adéquation.
- La Commission a l’intention de continuer à travailler sur des décisions d’adéquation avec des partenaires internationaux, y compris les progrès déjà réalisés avec le Japon.
- En collaboration avec le CEPD, la Commission examine la modernisation d’autres mécanismes de transfert de données, tels que les clauses contractuelles types, les certifications et les codes de conduite.
La Commission européenne a d’abord sur des projets prévus aujourd’hui Décision d’adéquation reportée. En ce qui concerne la décision publiée aujourd’hui Rapport d’évaluation sur la mise en œuvre du RGPD il ressort que la décision d’adéquation ne sera pas prise avant que la CJCE n’ait rendu son arrêt, attendu pour le 16 juillet 2020. dans l’affaire Schrems II a aimé :
Exploiter tout le potentiel des transferts de données internationauxAu cours des deux dernières années, l’engagement international de la Commission sur les transferts de données libres et sécurisés a donné des résultats importants. Il s’agit notamment du Japon, avec lequel l’UE partage désormais la plus grande zone de flux de données libres et sécurisées au monde. La Commission poursuivra ses travaux sur l’adéquationavec ses partenaires dans le monde entier. En outre, et en coopération avec l’ODEP, la Commission s’efforce de moderniser d’autres mécanismes de transfert de données, y compris les clauses contractuelles types, l’outil de transfert de données le plus utilisé. L’EDPB travaille sur des orientations spécifiques concernant l’utilisation de la certification et des codes de conduite pour le transfert de données en dehors de l’UE, qui doivent être finalisés dès que possible. Étant donné que la Cour de justice des Communautés européennes pourrait fournir des éclaircissements dans un arrêt à rendre le 16 juillet, qui pourraient être pertinents pour certains éléments de la norme d’adéquation, la Commission fera rapport séparément sur les décisions existantes en matière d’adéquation après que la Cour de justice aura rendu son arrêt..