Gesetz : DSG 25 
Can­ton de SO : non-lieu dans une pro­cé­du­re péna­le pour vio­la­ti­on de l’ob­li­ga­ti­on de renseigner
Can­ton de ZH : ordon­nan­ce péna­le Advo­gen pour rens­eig­ne­ments inten­ti­on­nel­le­ment incomplets
Tri­bu­nal de la ville de Zurich : ordon­nan­ce péna­le pour faux renseignements
TAF (A‑4873/2021) : Le droit d’ac­cès ne s’é­tend en prin­ci­pe pas aux docu­ments – Excep­ti­on de “con­tex­tua­li­sa­ti­on” ?
8C_723/2022 : Deman­de de rens­eig­ne­ments con­trai­re au but dans la pro­cé­du­re AI (con­fir­ma­ti­on de la jurisprudence)
OGer TG (30.6.22) : Droit d’ac­cès – exclu­si­on en cas de pro­cé­du­re pen­dan­te ; exi­gen­ces quant à la sub­stance de la deman­de d’accès
CJCE, C‑307/22 : Avo­cat géné­ral – droit d’ac­cès éga­le­ment pour la pré­pa­ra­ti­on du procès, mais copies de docu­ments uni­quement à tit­re exceptionnel
TAF (A‑1353/2022) : pro­cé­du­re péna­le doua­niè­re clo­se ; pas de con­sul­ta­ti­on du procès-ver­bal d’au­di­tion d’un tiers ; LPD 8 s. et 19
4A_125/2020 (publ. offi­ci­el­le) : objet du droit d’ac­cès, notam­ment en ce qui con­cer­ne les indi­ca­ti­ons de pro­ven­an­ce ; pas d’in­for­ma­ti­on sur des don­nées con­ser­vées en mémoire.
1 2 3 4