- La Commission européenne a publié le 18 juillet 2025 des lignes directrices pour les modèles d’IA à usage général ; le respect de ces lignes directrices crée une présomption de conformité.
- Le Code of Practice pour GPAIM a été finalisé le 10 juillet 2025 ; il offre des aides pratiques à la mise en œuvre, mais n’est pas juridiquement contraignant.
- Les fournisseurs de GPAIM peuvent adhérer au code ; certaines entreprises (par exemple Meta) s’y opposent et critiquent les incertitudes juridiques.
L’AI Act prévoit à la fois des mesures générales Lignes directrices de la Commission (“lignes directrices” ; art. 96). Codes de pratique spécifiquement pour les fournisseurs de modèles d’IA à usage général (GPAIM ; les “codes de conduite” ; art. 56).
Contrairement aux Guidelines, les Codes of Practice ne sont pas établis par la Commission mais par la Industrie – Ces documents portent moins sur l’interprétation des dispositions correspondantes de l’AI Act que sur les mesures de mise en œuvre pratiques possibles.
Lignes directrices pour les fournisseurs de GPAIM
En prévision de l’entrée en vigueur des obligations des fournisseurs de services GPAIM le 2 août 2025 (art. 113), la Commission européenne a maintenant le 18 juillet 2025, les lignes directrices pour les modèles d’IA à usage général publié :
Les lignes directrices ne sont certes pas juridiquement contraignantes ; l’interprétation contraignante de l’AI Act est réservée à la CJCE. Toutefois, son respect crée une présomption de conformité avec les obligations des fournisseurs de modèles GPAI, et la Commission européenne se conformera au Code of Practice dans son application de l’AI Act.
Code of Practice pour les fournisseurs GPAIM : version finale
En même temps, le 10 juillet 2025 le Code of Practice publié dans sa version finale.
Il n’établit pas non plus de règles contraignantes, mais a pour but d’aider l’industrie à respecter les obligations des fournisseurs de GPAIM et à prouver leur conformité. Le code de pratique comprend trois chapitres, Transparence et droits d’auteur (pour tous les fournisseurs) et Sécurité (pour les fournisseurs de GPAIM présentant un risque systémique). Les États membres et la Commission doivent maintenant évaluer l’adéquation du code de pratique.
Les fournisseurs GPAIM sont invités à adhérer au Code of Practice (art. 56, paragraphe 7). Meta a a déjà fait savoir qu’il s’en abstiendrait:
“L’Europe est en train de faire fausse route en matière d’IA”, a déclaré Kaplan dans un communiqué. “Nous avons soigneusement examiné le code de pratique de la Commission européenne pour les modèles d’IA à usage général (GPAI) et Meta ne le signera pas. Ce code introduit un certain nombre d’incertitudes juridiques pour les développeurs de modèles, ainsi que des mesures qui vont bien au-delà du champ d’application de la loi sur l’IA”.