Inter­pel­la­ti­on Amoos (26.3187) : Sou­ve­rai­ne­té moné­tai­re et numé­ri­que : quel­le alter­na­ti­ve pour la Sui­s­se face à l’im­pré­vi­si­bi­li­té de l’Amérique ?

Tex­te soumis

Le 20 février 2026, la Cour suprê­me des États-Unis a annulé les droits de doua­ne, les jugeant illé­gaux. En réac­tion, le pré­si­dent amé­ri­cain a déci­dé, sur la base de la sec­tion 122 de l’US Trade Act et en invo­quant «l’é­qui­lib­re de la balan­ce des pai­ements», d’im­po­ser un droit de doua­ne sup­p­lé­men­tai­re de 15 %. Ce cha­os juri­di­que et ce mépris pour les insti­tu­ti­ons inter­na­tio­na­les con­fir­ment que les États-Unis ne sont plus un par­ten­aire fiable.

Par­al­lè­le­ment, nos systè­mes de pai­ement (Visa, Master­card, Apple Pay) restent sou­mis à la juri­dic­tion amé­ri­cai­ne. La dépen­dance vis-à-vis de ces géants con­sti­tue une vul­né­ra­bi­li­té stra­té­gique importan­te. Si Washing­ton uti­li­se la «balan­ce des pai­ements» com­me arme dans une guer­re com­mer­cia­le, il est fort pos­si­ble que les Etats-Unis exer­cent demain une influence direc­te sur nos flux financiers.

L’U­ni­on euro­pé­en­ne (UE) fait avan­cer l’in­tro­duc­tion du ser­vice de pai­ement Wero et les pré­pa­ra­tifs de l’eu­ro numé­ri­que afin d’assurer son auto­no­mie. En Sui­s­se, la stra­té­gie de sou­ve­rai­ne­té numé­ri­que n’a­van­ce guè­re, mal­gré les mises en gar­de de dif­fér­ents médi­as et spécialistes.

Dans ce con­tex­te, je deman­de au Con­seil fédé­ral de bien vou­loir répond­re aux que­sti­ons suivantes :

  1. Sou­ve­rai­ne­té moné­tai­reLe Con­seil fédé­ral a‑t-il l’in­ten­ti­on de sou­te­nir ou de s’as­so­cier à des initia­ti­ves euro­pé­en­nes tel­les que l’initia­ti­ve euro­pé­en­ne sur les pai­ements (Euro­pean Payments Initia­ti­ve [EPI]), c’est-à-dire le ser­vice de pai­ement Wero, afin de garan­tir que les Sui­s­ses dis­po­sent d’u­ne infras­truc­tu­re de pai­ement indé­pen­dan­te des acteurs extra-européens ?
  2. Franc numé­ri­que (Cen­tral Bank Digi­tal Cur­ren­cy [CBDC]) : Où en sont la Ban­que natio­na­le sui­s­se et le Con­seil fédé­ral dans leur réfle­xi­on sur un «franc numé­ri­que» acce­s­si­ble à tous (Retail CBDC) ? Il s’a­git du seul instru­ment per­met­tant de garan­tir l’ac­cès de tous à une mon­naie publi­que numé­ri­que en cas de défail­lan­ce des réseaux de pai­ement pri­vés ou de sanc­tions pri­ses à leur encontre ?
  3. Accord avec l’UELe Con­seil fédé­ral a‑t-il l’in­ten­ti­on, au vu des négo­cia­ti­ons infruc­tueu­ses avec Washing­ton, d’ac­cé­lé­rer le trai­te­ment des thè­mes des finan­ces et de la numé­ri­sa­ti­on lors des négo­cia­ti­ons avec l’UE, afin de cré­er un «bou­clier de sou­ve­rai­ne­té» commun ?
  4. Pro­tec­tion des don­nées: Quel­les sont les mesu­res pri­ses pour garan­tir que les don­nées de tran­sac­tion des per­son­nes vivant en Sui­s­se ne soi­ent pas uti­li­sées par les auto­ri­tés amé­ri­cai­nes com­me moy­en de pres­si­on dans le cad­re de la sec­tion 122 ?