- Mise à disposition d’un prompt CustomGPT librement utilisable pour la classification juridique des services traitant des données selon le droit suisse de la protection des données.
- Le contrôle s’effectue au moyen d’un arbre de décision avec identification du traitement, détermination de la responsabilité primaire et des critères pour le traitement des commandes.
- Prompt est séparé des instructions et du document de connaissances détaillé en raison de la limite de caractères ; en outre, l’essai de référence de David Rosenthal est déposé.
Un nouveau prompt dans notre Prompt Library aide à classer les entités traitant des données comme responsables, responsables conjoints ou sous-traitants selon le droit suisse. Comme d’habitude, le prompt peut être consulté et utilisé librement chez nous, et est disponible en tant que CustomGPT.
Le Bot vous guide à travers l’examen des rôles en matière de protection des données via un arbre de décision prédéfini qui comprend l’identification du traitement et des entités impliquées, la détermination de la responsabilité primaire, l’examen d’un traitement de commande avec quatre critères principaux et trois règles de doute et l’examen d’une responsabilité partagée. Des constellations telles que le body leasing sont également prises en compte.
Comme OpenAI limite les instructions d’un CustomGPT à 8’000 caractères et que la logique complète avec toutes les questions, les options et un modèle pour la documentation du résultat comprend au final environ 10’000 caractères, l’invite est divisée :
- Instructions (environ 3’400 caractères) : Règles de comportement et bref aperçu ; contrôle la manière dont le bot procède ;
- Document de connaissance (environ 10’000 caractères) : Logique d’examen complète, critères, logique de saut et modèle de protocole – commande, ce que le bot vérifie.
Nous avons également déposé comme savoir-faire l’article de David Rosenthal sur les rôles en matière de protection des données, qui peut être consulté publiquement, Controller ou Processor : la question cruciale de la protection des données, dans : Jusletter 17 juin 2019 (qui, bien entendu, n’assume aucune responsabilité pour notre prompt ou son utilisation).