Ven­te à emporter (AI)
  • Le Con­seil fédé­ral doit déve­lo­p­per une stra­té­gie com­plé­men­tai­re sur la maniè­re dont les civic tech favo­ri­sent le déve­lo­p­pe­ment numé­ri­que des for­mes de par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique existantes.
  • Civic Tech amé­lio­re la par­ti­ci­pa­ti­on inter­ac­ti­ve des citoy­ens au moy­en des TIC, notam­ment pour les péti­ti­ons, les con­sul­ta­ti­ons et les auditions.
  • Les rap­ports fédé­raux actuels ne cou­vrent pas les Civic Tech ; la pro­mo­ti­on off­re des oppor­tu­ni­tés ren­ta­bles pour l’é­ga­li­té des chan­ces et une par­ti­ci­pa­ti­on plus large.

Postu­lat Mül­ler (17.4017) : Sai­sir les oppor­tu­ni­tés des “civic tech

Tex­te soumis

Le Con­seil fédé­ral est char­gé de se pen­cher sur la que­sti­on de savoir com­ment les citoy­ens peu­vent mieux par­ti­ci­per au pro­ce­s­sus poli­tique en Sui­s­se grâ­ce aux pos­si­bi­li­tés offer­tes par les “civic tech”. Il doit pré­sen­ter ses réfle­xi­ons ain­si que des pos­si­bi­li­tés con­crè­tes d’ap­pli­ca­ti­on et d’ac­tion futures dans une stra­té­gie com­plé­men­tai­re à la “Stra­té­gie du Con­seil fédé­ral pour une Sui­s­se numé­ri­que”. L’ac­cent doit être mis sur le déve­lo­p­pe­ment numé­ri­que des for­mes exi­stan­tes de par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique, com­me la péti­ti­on, la con­sul­ta­ti­on ou l’au­di­tion. Les droits et pro­ce­s­sus liés aux vota­ti­ons et aux élec­tions ain­si que la cyber­ad­mi­ni­stra­ti­on ne dev­rai­ent pas fai­re par­tie du rapport.

Justi­fi­ca­ti­on

Dans le rap­port “Stra­té­gie du Con­seil fédé­ral pour une Sui­s­se numé­ri­que”, le Con­seil fédé­ral ne pré­sen­te, au cha­pit­re “Nou­vel­les for­mes de par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique”, que le vote élec­tro­ni­que et les nou­vel­les pos­si­bi­li­tés média­ti­ques per­met­tant d’uti­li­ser la numé­ri­sa­ti­on pour la par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique. Par ail­leurs, il exi­ste d’aut­res pos­si­bi­li­tés de par­ti­ci­pa­ti­on ancrées dans le droit, com­me la péti­ti­on (art. 33 Cst.) ou les con­sul­ta­ti­ons et les audi­tions (art. 147 Cst.). Dans le domaine des audi­tions en par­ti­cu­lier, les tech­no­lo­gies numé­ri­ques offrent de nou­vel­les pos­si­bi­li­tés pour que les citoy­ens con­cer­nés par les décis­i­ons poli­ti­ques pui­s­sent être mieux impli­qués et sur­tout de maniè­re interactive.
Civic Tech dési­gne des con­cepts tech­ni­ques issus du domaine des tech­no­lo­gies de l’in­for­ma­ti­on et de la com­mu­ni­ca­ti­on TIC qui amé­lio­rent l’en­ga­ge­ment et la par­ti­ci­pa­ti­on des citoy­ennes et des citoy­ens. Les dif­fér­ents domain­es cou­verts par Civic Tech com­pren­nent, out­re l’e-gou­ver­ne­ment et l’e-voting, d’aut­res for­mes de par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique faisant appel aux TIC. Dans ce con­tex­te, une inter­ac­tion simp­le avec les auto­ri­tés et les poli­ti­ci­ens, plutôt qu’u­ne simp­le com­mu­ni­ca­ti­on à sens uni­que, joue un rôle important.
Le rap­port exi­stant du Con­seil fédé­ral ne con­ti­ent tou­te­fois pas ces aut­res for­mes de par­ti­ci­pa­ti­on poli­tique. Le rap­port “E‑démocratie et e‑participation” publié par la Chan­cel­le­rie fédé­ra­le en 2011 n’est, d’u­ne part, plus d’ac­tua­li­té et, d’aut­re part, n’in­di­que pas de pos­si­bi­li­tés nota­bles de pro­mo­ti­on des civic tech par la Con­fé­dé­ra­ti­on. En par­ti­cu­lier dans la per­spec­ti­ve de la réa­li­sa­ti­on de l’ob­jec­tif clé “éga­li­té des chan­ces et par­ti­ci­pa­ti­on de tous” for­mulé dans la “Stra­té­gie du Con­seil fédé­ral pour une Sui­s­se numé­ri­que”, les Civic Tech offrent de bon­nes pos­si­bi­li­tés rela­ti­ve­ment peu coûteu­ses pour le déve­lo­p­pe­ment de not­re système démo­cra­tique. Cela est notam­ment abso­lu­ment néces­saire en dehors du vote élec­tro­ni­que, de la cyber­ad­mi­ni­stra­ti­on et de la dif­fu­si­on d’informations.