Éti­quet­te : Pseudonymisierung 
    CJCE (affai­re C‑413/23) : pas de com­mu­ni­ca­ti­on de “don­nées per­son­nel­les” si la pseud­ony­mi­sa­ti­on ne peut pas être sup­p­ri­mée pour le destinataire
    Affai­re T‑557/20 du Tri­bu­nal de pre­miè­re instance : l’appro­che rela­ti­ve est con­fir­mée, la divul­ga­ti­on de don­nées pseud­ony­mes n’est donc pas une divul­ga­ti­on de don­nées personnelles.
    HGer ZH : la pseud­ony­mi­sa­ti­on agit com­me un anony­mat pour le destinataire
    Anony­mi­sa­ti­on dans le droit de la pro­tec­tion des don­nées et “anony­mi­sa­ti­on” dans le droit de la personnalité
    PFPDT – Délo­ca­li­sa­ti­on à l’étran­ger de don­nées pseud­ony­mi­sées de cli­ents de banques