Ven­te à emporter (AI)
  • La High Court irlan­dai­se deman­de à la CJUE, dans le cad­re d’u­ne pro­cé­du­re de ren­voi, d’ex­ami­ner la com­pa­ti­bi­li­té avec le droit de l’UE des clau­ses con­trac­tu­el­les types approu­vées par la Com­mis­si­on euro­pé­en­ne pour les trans­ferts de don­nées vers des pays tiers.
  • La High Court a esti­mé que ni le média­teur du Pri­va­cy Shield ni les dis­po­si­ti­ons de l’ar­tic­le 4 ne répon­dai­ent aux pré­oc­cu­pa­ti­ons légiti­mes con­cer­nant l’in­suf­fi­sance de la pro­tec­tion cont­re l’ac­cès des ser­vices de rens­eig­ne­ment américains.

La High Court irlan­dai­se a déci­dé de deman­der à la CJUE, dans le cad­re d’u­ne pro­cé­du­re de ren­voi à la deman­de de l’au­to­ri­té irlan­dai­se de sur­veil­lan­ce de la pro­tec­tion des don­nées, d’ex­ami­ner la com­pa­ti­bi­li­té avec le droit euro­pé­en des clau­ses con­trac­tu­el­les types approu­vées par la Com­mis­si­on euro­pé­en­ne pour le trans­fert de don­nées per­son­nel­les vers des pays tiers (c’est-à-dire les décis­i­ons de la Com­mis­si­on recon­nais­sant les clau­ses types). L’ar­rêt de la High Court est dis­po­ni­ble sur Site web de l’au­to­ri­té de sur­veil­lan­ce irlan­dai­see est disponible.

En résu­mé, la High Court moti­ve sa décis­i­on com­me suit :

Ni l’in­tro­duc­tion du méca­nis­me de média­ti­on du Pri­va­cy Shield, ni les dis­po­si­ti­ons de l’ar­tic­le 4 de la direc­ti­ve sur la pro­tec­tion des don­nées ne sont appli­ca­bles. SCC décis­i­ons éli­mi­nent les pré­oc­cu­pa­ti­ons bien fon­dées sou­le­vées par les DPC en ce qui con­cer­ne l’a­dé­qua­ti­on de la pro­tec­tion accor­dée à UE les sujets de don­nées dont les dates per­son­nel­les sont fausse­ment inter­cep­tées par les ser­vices de rens­eig­ne­ment des États-Unis une fois que leurs don­nées per­son­nel­les ont été trans­fé­rées aux États-Unis pour y être traitées.