Gesetzgebung

Im Bereich “Gesetz­ge­bung” fin­den Sie Hin­wei­se auf gesetz­ge­be­ri­sche Akti­vi­tä­ten, z.B. des Par­la­ments (ins­be­son­de­re par­la­men­ta­ri­sche Vor­stö­sse) und des Bun­des­rats (z.B. Bot­schaf­ten). Mel­dun­gen zu par­la­men­ta­ri­schen Vor­stö­ssen wer­den nicht nach­ge­führt; den aktu­el­len Stand kön­nen Sie über den jewei­li­gen Link auf die Web­site des Par­la­ments sehen.

BR: Mel­de­pflicht für kri­ti­sche Infra­struk­tu­ren bei Cyberangriffen

von

Der Bun­des­rat hat das EFD am 11. Dezem­ber 2020 beauf­tragt, eine Ver­nehm­las­sungs­vor­la­ge für die Ein­füh­rung einer Mel­de­pflicht der Betrei­ber von kri­ti­schen Infra­struk­tu­ren bei Cyber­an­grif­fen aus­zu­ar­bei­ten. 2012 hat­te der Bun­des­rat erst­mals eine Stra­te­gie zum Schutz kri­ti­scher Infra­struk­tu­ren (SKI) aus­ge­ar­bei­tet bzw. ver­ab­schie­det, die Ende 2017 durch die SKI 2017 – 2022 ersetzt wur­de. Aller­dings fehl­te dabei … wei­ter­le­sen

EU stellt Data-Gover­nan­ce-Ver­ord­nung vor

von

Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on möch­te Euro­pa zum Daten­kon­ti­nent «Num­mer eins» machen. Mit die­sem Ziel stell­ten Bin­­nen­­markt-Kom­­mi­s­­sar Thier­ry Bre­ton und Digi­tal­kom­mis­sa­rin Mar­gre­the Vesta­ger den Ver­ord­nungs­ent­wurf am Mitt­woch, den 25.11.2020, in Brüs­sel vor. Der Ent­wurf soll das Tei­len wert­vol­ler Daten­sät­ze inner­halb der Euro­päi­schen Uni­on erleich­tern, z.B. durch Aus­tauschme­cha­nis­men und tech­ni­sche Stan­dards, um so einen gesell­schaft­li­chen Mehr­wert … wei­ter­le­sen

EU: Ent­wurf Ver­ord­nung zur Stär­kung der IT-Resi­li­enz im Finanzbereich

von

Die EU arbei­tet an einer neu­en Ver­ord­nung zur Rege­lung der Stär­kung der Resi­li­enz von IT-Pro­­­zes­­sen im Finanz­be­reich (Regu­la­ti­on on digi­tal ope­ra­tio­nal resi­li­en­ce for the finan­cial sec­tor). Der Ent­wurf ist bis­her nur auf Eng­lisch ver­füg­bar. Die Ver­ord­nung soll bestimm­te ein­heit­li­che Anfor­de­run­gen an die Sicher­heit von Netz- und IT-Syste­­men fest­le­gen, die Finanz­in­sti­tu­te zur Unter­stüt­zung … wei­ter­le­sen

Die DSG-Revi­si­on ist abgeschlossen

von

Die bei­den Räte haben am 25. Sep­tem­ber 2020 den Schluss­ab­stim­mungs­text gemäss den Anträ­gen der Eini­gungs­kon­fe­renz gut­ge­hei­ssen. Damit ist das Gesetz­ge­bungs­vor­ha­ben zur Revi­si­on des DSG abge­schlos­sen. Das Gesetz unter­steht dem fakul­ta­ti­ven Refe­ren­dum, doch ist ein Refe­ren­dum kaum zu erwar­ten. Nach Ablauf der 100-tägi­­gen Refe­ren­dums­fristt wird der Bun­des­rat über das Inkraft­tre­ten bestim­men (Art. 74 … wei­ter­le­sen

DSG-Revi­si­on: Räte fol­gen den Anträ­gen der Einigungskonferenz

von

Die Eini­gungs­kon­fe­renz hat am 23. Sep­tem­ber über die ver­blei­ben­den Dif­fe­ren­zen der bei­den Kam­mern ent­schie­den und sich in allen Punk­ten dem Stän­de­rat ange­schlos­sen (vgl. Fah­ne). Das heisst: Das Pro­filing mit hohem Risi­ko wird gesetz­lich ver­an­kert (Art. 4 fbis E‑DSG); ent­spre­chend muss bei einem Pro­filing mit hohem Risi­ko eine allen­falls erfor­der­li­che Ein­wil­li­gung aus­drück­lich sein. Das … wei­ter­le­sen

DSG-Revi­si­on: Bera­tun­gen abge­schlos­sen – Schluss­ab­stim­mung folgt vor­aus­sicht­lich Ende der Woche

von

Am 23. Sep­tem­ber 2020 hat am Mor­gen zunächst der Stän­de­rat über die ver­blei­ben­den Dif­fe­ren­zen bera­ten. Er hält an sei­nem Beschluss vom 2. Juni 2020 mehr­heit­lich fest: Das Kon­zept des Pro­filings mit hohem Risi­ko (Art. 4fbis E‑DSG) soll nach wie vor im Gesetz ver­an­kert blei­ben; in die­sem Sin­ne soll nicht nur bei der Bear­bei­tung beson­ders … wei­ter­le­sen

Bra­si­li­en: LGPD am 18. Sep­tem­ber 2020 in Kraft

von

Bra­si­li­en hat sein neu­es Daten­schutz­ge­setz – das Gesetz Nr. 13.709 vom 14. August 2018, All­ge­mei­nes Gesetz zum Schutz per­so­nen­be­zo­ge­ner Daten (“Lei Geral de Pro­te­ção de Dados”, “LGPD”) heu­te, am 18. Sep­tem­ber 2020, in Kraft gesetzt. Mit dem Inkraft­tre­ten von Durch­set­zungs­be­stim­mun­gen wird für den 1. August 2021 gerech­net. LGPD auf por­tu­gie­sisch eng­li­sche Über­set­zung … wei­ter­le­sen

DSG-Revi­si­on – zwei­te Dif­fe­renz­be­rei­ni­gungs­run­de im Nationalrat

von

Der Natio­nal­rat hat am 17. Sep­tem­ber 2020 über die ver­blei­ben­den Dif­fe­ren­zen des revi­dier­ten Daten­schutz­ge­set­zes (E‑DSG) bera­ten. Der pro­vi­so­ri­sche Text zum Sit­zungs­ver­lauf und den Abstim­mungs­er­geb­nis­sen (Amtl. Bul­le­tin) ist unter fol­gen­dem Link ver­füg­bar. Die letz­te ver­öf­fent­lich­te Fah­ne mit den Anträ­gen der Staats­po­li­ti­schen Kom­mis­si­on des Natio­nal­ra­tes vom 2. Juli 2020 fin­det sich hier. Gemäss aktu­el­lem … wei­ter­le­sen

Moti­on FDP (20.3243): Covid-19. Die Digi­ta­li­sie­rung im Gesund­heits­we­sen beschleunigen

von

Moti­on FDP (20.3243): Covid-19. Die Digi­ta­li­sie­rung im Gesund­heits­we­sen beschleu­ni­gen Ein­ge­reich­ter Text Der Bun­des­rat wird beauf­tragt, in Zusam­men­ar­beit mit den betrof­fe­nen Akteu­ren, die erfor­der­li­chen Mass­nah­men zu tref­fen, um den Digi­ta­li­sie­rungs­pro­zess unse­res Gesund­heits­sy­stems zu beschleu­ni­gen. Der Akzent soll dabei unter ande­rem auf den fol­gen­den Punk­ten lie­gen: 1. Das elek­tro­ni­sche Pati­en­ten­dos­sier muss im Gesund­heits­we­sen für alle … wei­ter­le­sen