Inter­pel­la­ti­on Schmid (17.4024): Risi­ken und Chan­cen rund um Bit­coins und Cyber­wäh­run­gen

Inter­pel­la­ti­on Schmid (17.4024): Risi­ken und Chan­cen rund um Bit­coins und Cyber­wäh­run­gen Ein­ge­reich­ter Text Der Bun­des­rat wird gebe­ten, rund um Coins und Tokens (“Tokens” ver­stan­den als Rech­te, wel­che ein­zig durch Ein­trag in einer Block­chain bzw. in einem Dis­tri­buted Led­ger geschaf­fen und über­tra­gen wer­den kön­nen) fol­gen­de Fra­gen zu beant­wor­ten: 1. … wei­ter­le­sen

Fra­ge von Fia­la (17.5661): Block­chain-Tech­no­lo­gie und vir­tu­el­le Wäh­run­gen. Chan­cen und Gefah­ren

Fra­ge von Fia­la (17.5661): Block­chain-Tech­­no­­lo­­gie und vir­tu­el­le Wäh­run­gen. Chan­cen und Gefah­ren Ein­ge­reich­ter Text Wie beur­teilt der Bun­des­rat die Chan­cen und Gefah­ren für den Ban­ken­platz Schweiz betref­fend vir­tu­el­le Wäh­run­gen und soge­nann­te Block­chain-Tech­­no­­lo­­gie? Was bedeu­tet es für die stra­te­gi­sche Ebe­ne der Schwei­zer Poli­tik? Wie beur­teilt er “posi­ti­ve chan­ge” für die … wei­ter­le­sen

Moti­on Grü­ter (16.3472): Risi­ko­ge­rech­te Ein­gren­zung und Defi­ni­ti­on des Ein­la­ge­be­griffs

Moti­on Grü­ter (16.3472): Risi­ko­ge­rech­te Ein­gren­zung und Defi­ni­ti­on des Ein­la­ge­be­griffs Im Rat noch nicht behan­delt Ein­ge­reich­ter Text Der Bun­des­rat wird beauf­tragt, den Ein­la­gen­be­griff aus Arti­kel 1 Absatz 2 BankG und Arti­kel 2 Buch­sta­be a der BankV risi­ko­ge­recht ein­zu­gren­zen und zu defi­nie­ren. Die gegen­wär­tig wei­te Aus­le­gung durch die Fin­ma behin­dert inno­va­ti­ve Block­chain-Star­t­up Unter­neh­men, deren … wei­ter­le­sen