Inter­pel­la­ti­on Heim (06.3040): Schutz der Rech­te von Pati­en­ten und Pati­en­tin­nen

Inter­pel­la­ti­on Heim (06.3040): Schutz der Rech­te von Pati­en­ten und Pati­en­tin­nen Abge­schrie­ben (20.03.2008). Ein­ge­reich­ter Text Der Bun­des­rat wird ein­ge­la­den, die fol­gen­den Fra­gen zu beant­wor­ten: 1. ob und inwie­weit bei ein­zel­nen Kran­ken­ver­si­che­rern im KVG-Bereich die Daten­schutz­be­stim­mun­gen, ins­be­son­de­re der Schutz der hoch­sen­si­blen medi­zi­ni­schen Daten ver­letzt und die im KVG-Bereich erho­be­nen Daten … wei­ter­le­sen

VPB 70.73: Anony­mi­sie­rung von Urtei­len

VPB 70.73 vom 15. Febru­ar 2006: Anony­mi­sie­rung von Urtei­len Staats­haf­tung des Bun­des. Scha­den­er­satz. Genug­tu­ung. Kausalität. Persönlichkeitsverletzung. Bear­bei­tung von Per­so­nen­da­ten. Anony­mi­sie­rung von veröffentlichten Urtei­len. Ver­let­zung der Persönlichkeitsrechte durch die Inter­­net-Publi­­ka­­ti­on eines Urteils der Eidgenössischen Per­so­nal­re­kurs­kom­mis­si­on? Art. 3, Art. 6 VG. Art. 13 VRSK. Art. 30 Abs. 3 BV. Art. 6 Abs. 1 EMRK. … wei­ter­le­sen

Arti­kel-29-Arbeits­grup­pe: Opi­ni­on 1/2006 on the app­li­ca­ti­on of EU data pro­tec­tion rules to inter­nal whist­leb­lo­wing sche­mes in the fiel­ds of accoun­ting, inter­nal accoun­ting con­trols, audit­ing mat­ters, fight against bri­be­ry, ban­king and finan­cial crime

Opi­ni­on 1/2006 on the app­li­ca­ti­on of EU data pro­tec­tion rules to inter­nal whist­leb­lo­wing sche­mes in the fiel­ds of accoun­ting, inter­nal accoun­ting con­trols, audit­ing mat­ters, fight against bri­be­ry, ban­king and finan­cial crime:

EDÖB – Über­mitt­lung von Zah­lungs­da­ten an US-ame­ri­ka­ni­sche Behör­den

Die Über­mitt­lung von Per­so­nen­da­ten durch Post­fi­nan­ce an ein Bank­in­sti­tut auf ame­ri­ka­ni­schem Staats­ge­biet muss auf einem Recht­fer­ti­gungs­grund beru­hen, und die betrof­fe­ne Per­son muss ange­mes­sen infor­miert wer­den. Auf unser Ein­schrei­ten hin hat Post­fi­nan­ce ihre Pra­xis ange­passt und Mass­nah­men vor­ge­schla­gen, die unse­ren Bemer­kun­gen Rech­nung tra­gen. Quel­le: EDÖB – Über­mitt­lung von Zah­lungs­da­ten … wei­ter­le­sen

EDÖB – “Spam“ im Brief­ka­sten oder: das Ärger­nis Adress­han­del

Ein Dau­er­bren­ner unter den Daten­schutz­the­men ist der Han­del mit Adres­sen und Per­so­nen­da­ten zu Mar­ke­ting­zwecken. Dass die­ser Han­del bestens flo­riert, zeigt die Men­ge an uner­wünsch­ten Wer­be­sen­dun­gen und ‑anru­fen, die für vie­le Bür­ge­rin­nen und Bür­ger zur Belä­sti­gung wer­den kön­nen. Das Daten­schutz­ge­setz ver­bie­tet zwar den Adress­han­del nicht, setzt ihm jedoch Gren­zen … wei­ter­le­sen

VPB 70.54: Gut­ach­ten des BJ betr. Qua­li­fi­ka­ti­on Pri­va­ter als Orga­ne des Gemein­we­sens

VPB 70.54: Gut­ach­ten 051124 des Bun­des­am­tes für Justiz vom 24. Novem­ber 2005: Daten­schutz. Kom­pe­tenz­aus­schei­dung zwi­schen Bund und Kan­to­nen. Anwend­bar­keit des DSG. Qua­li­fi­ka­ti­on Pri­va­ter als Orga­ne des Gemein­we­sens. Auf­sicht des Eidgenössischen Daten­schutz­be­auf­trag­ten (EDSB). Kan­to­na­le und kom­mu­na­le Spitex-Dien­­ste. Art. 2 Abs. 1 Bst. a, Art. 29, Art. 37 DSG. – Für die … wei­ter­le­sen

VG ZH: Das IDG ZH ist auch im erst­in­stanz­li­chen Ver­wal­tungs­ver­fah­ren nicht anwend­bar

Das kan­to­na­le Daten­schutz­ge­setz ist in hän­gi­gen Ver­fah­ren der Zivil‑, Ver­­­wal­­tungs- und Straf­rechts­pfle­ge nicht anwend­bar. Das gilt im Bereich der Ver­wal­tungs­rechts­pfle­ge auch für das nicht­strei­ti­ge erst­in­stanz­li­che Ver­fah­ren. Soweit – kan­to­nal­recht­li­che – Daten­schutz­strei­tig­kei­ten in Zusam­men­hang mit dem Straf­voll­zug ste­hen, ist die Beschwer­de an das Ver­wal­tungs­ge­richt gemäss § 43 Abs. 1 lit. … wei­ter­le­sen

EDÖB – Berich­te über die Daten­schutz­kon­trol­len der Kun­den­bin­dungs­pro­gram­me M‑CUMULUS (Migros) und Super­card (Coop)

7. Novem­ber 2005 – In sei­nen bei­den Berich­ten über die Daten­schutz­kon­trol­len der Kun­den­bin­dungs­pro­gram­me M‑CUMULUS und Super­card kommt der Eid­ge­nös­si­sche Daten­schutz­be­auf­trag­te (EDSB) zu einer durch­wegs posi­ti­ven Gesamt­be­ur­tei­lung. Die Daten­schutz­kon­trol­len haben gezeigt, dass die im Rah­men der Kun­den­bin­dungs­pro­gram­me M‑CUMULUS und Super­card vor­ge­nom­me­nen Daten­be­ar­bei­tun­gen grund­sätz­lich daten­schutz­kon­form ablau­fen. Trotz die­ser über­wie­gend posi­ti­ven … wei­ter­le­sen

Staats­an­walt­schaft I des Kt. ZH: Ein­stel­lungs­ver­fü­gung betr. StGB 271

Staats­an­walt­schaft I des Kt. ZH: Ein­stel­lungs­ver­fü­gung betr. StGB 271 (22. März 2005) (ZR 104/2005 S. 230): […] Der Begrün­dung des Bun­des­ge­richts fol­gend ist offen­bar jede Befra­gung einer Dritt­per­son eine Zeu­gen­be­fra­gung, wenn der Inhalt der von die­ser vor­ge­brach­ten Äusse­run­gen in irgend­ei­ner Form anschlie­ssend in ein gericht­li­ches Ver­fah­ren ein­ge­führt wird und … wei­ter­le­sen