Das BGer stützt sich in die­sem Urteil vom 3.7.2015 auf BGE 141 III 119 und BGE 138 III 425 und stellt fest, dass ein Aus­kunfts­be­geh­ren nicht rechts­miss­bräuch­lich ist, wenn sich die Gesuch­stel­le­rin (auch) auf das daten­schutz­recht­li­che Inter­es­se beruft, die sie betref­fen­den Daten auf ihre Rich­tig­keit prü­fen zu kön­nen und kei­ne hin­rei­chen­den Anhalts­punk­te für ein offen­kun­dig zweck­wid­ri­ges Vor­ge­hen vorliegen. Es sei zudem nicht bun­des­rechts­wid­rig, bei der Prü­fung der Rechts­miss­bräuch­lich­keit auch die Kon­se­quen­zen einer Gut­hei­ssung des Aus­kunfts­be­geh­rens zu berücksichtigen. Das BGer äussert sich zudem am Ran­de zu DSG 9 I lit. a (Ver­wei­ge­rungs­grund). Für Ein­zel­hei­ten […]

Im einem IV-Ver­fah­ren war der Lei­stungs­an­spruch des Beschwer­de­füh­rers ver­neint wor­den. Im Ver­fah­ren vor Bun­des­ge­richt mach­te die Beschwer­de­füh­re­rin gel­tend, in for­mel­ler Hin­sicht sei­en ihr Anspruch auf recht­li­ches Gehör und die Grund­sät­ze der Waf­fen­gleich­heit und Trans­pa­renz ver­letzt wor­den, weil das Sozi­al­ver­si­che­rungs­ge­richt Zürich ihrem Antrag, es sei­en Test­ergeb­nis­se her­aus­zu­ge­ben, nicht nach­ge­kom­men wor­den. Die Gut­ach­ter­stel­le hat­te die Her­aus­ga­be ver­wei­gert, weil unkon­trol­lier­te Wei­ter­ver­brei­tung zu befürch­ten wäre – die Test­ver­fah­ren wür­den damit unbrauch­bar. Das Bun­des­ge­richt schützt die­se Argu­men­ta­ti­on in stän­di­ger Rechtsprechung. Vor­lie­gend hat­te die Beschwer­de­füh­re­rin den Her­aus­ga­be­an­spruch aller­dings auch mit dem daten­schutz­recht­li­chen Aus­kunfts­an­spruch begrün­det. Das Bun­des­ge­richt […]