datenrecht.ch

Revi­son KVG: Antrag zur Anpas­sung von Art. 56 und 84 KVG – Ver­si­cher­ten­in­for­ma­ti­on durch den Grundversicherer

Im lau­fen­den Geschäft zur “Ände­rung des KVG betref­fend Mass­nah­men zur Kosten­dämp­fung – Paket 2” (Geschäfts­nr. 22.062) berät der Natio­nal­rat in der Herbst­ses­si­on 2023 (11. – 29. Sep­tem­ber) über eine Rei­he von Anpas­sun­gen des KVG (vgl. dazu die Bot­schaft vom 7. Sep­tem­ber 2022).

Die Mehr­heit der vor­be­ra­ten­den Kom­mis­si­on für sozia­le Sicher­heit und Gesund­heit des Natio­nal­ra­tes (SGK‑N) hat am 31. August 2023 zuhan­den des NR einen inter­es­san­te Vor­schlag im Zusam­men­hang mit dem Wirt­schaft­lich­keits­ge­bot (Art. 56 KVG) gemacht (vgl. die Fah­ne 2023 III N1 D).

Art. 56 soll durch einen neu­en Abs. 1bis ergänzt werden:

1bis Zur Sicher­stel­lung der Mass­nah­men gemäss Absatz 1 [“Der Lei­stungs­er­brin­ger muss sich in sei­nen Lei­stun­gen auf das Mass beschrän­ken, das im Inter­es­se der Ver­si­cher­ten liegt und für den Behand­lungs­zweck erfor­der­lich ist.”] kön­nen die Ver­si­che­rer die bei ihnen ver­si­cher­ten Per­so­nen indi­vi­du­ell infor­mie­ren über deren bezo­ge­ne Lei­stun­gen, über Mass­nah­men zur Ver­hü­tung von Krank­hei­ten und über Ange­bo­te, die auf eine ver­bes­ser­te Wirt­schaft­lich­keit und Koor­di­na­ti­on der medi­zi­ni­schen Lei­stungs­er­brin­gung abzie­len, sowie mit deren Ein­ver­ständ­nis den Lei­stungs­er­brin­gern Infor­ma­tio­nen über die von den Ver­si­cher­ten bezo­ge­nen Lei­stun­gen zur Ver­fü­gung stellen.

Ent­spre­chend soll auch Art. 84 KVG (Bear­bei­ten von Per­so­nen­da­ten) ergänzt wer­den (“Die mit der Durch­füh­rung, der Kon­trol­le oder der Beauf­sich­ti­gung der Durch­füh­rung die­ses Geset­zes oder des KVAG betrau­ten Orga­ne sind befugt, die Per­so­nen­da­ten, ein­schliess­lich beson­ders schüt­zens­wer­ter Daten und Per­sön­lich­keits­pro­fi­le, zu bear­bei­ten oder bear­bei­ten zu las­sen, die sie benö­ti­gen, um die ihnen nach die­sem Gesetz oder nach dem KVAG über­tra­ge­nen Auf­ga­ben zu erfül­len, nament­lich um: […]”):

j. Mass­nah­men nach Arti­kel 56 Absatz 1bis sicher­zu­stel­len und ent­spre­chen­de Infor­ma­tio­nen abzugeben.

Damit wäre die gesetz­li­che Grund­la­ge geschaf­fen, damit Kran­ken­ver­si­che­rer im Bereich des Obli­ga­to­ri­ums (OKP) per­so­nen­be­zo­ge­ne und nicht-per­so­nen­be­zo­ge­ne Daten bear­bei­ten kön­nen, um Grund­ver­si­cher­te zu bera­ten. Über Art. 84 lit. j KVG wäre auch der Bezug von Daten aus der Zusatz­ver­si­che­rung erlaubt, weil auch die Beschaf­fung von Per­so­nen­da­ten ein Bear­bei­tung ist; mög­lich wäre also auch eine Ver­knüp­fung sol­cher Daten (aber nur in eine Rich­tung, also nicht auch eine Bekannt­ga­be von OKP-Daten in die Zusatz­ver­si­che­rung) – jeden­falls solan­ge kein Pro­fil­ing erfolgt (denn dafür wäre eine for­mell­ge­setz­li­che Grund­la­ge erforderlich).

Es ist ein altes Anlie­gen der Kran­ken­ver­si­che­rer, Daten nut­zen zu dür­fen, um Ver­si­cher­te zu bera­ten und auf ihr Ver­hal­ten ein­zu­wir­ken. Es kann für sich in Anspruch neh­men, den rea­len Ver­hält­nis­sen Rech­nung zu tra­gen, näm­lich der Tat­sa­che, dass Grund­ver­si­che­rer über mehr und qua­li­ta­tiv bes­se­re Daten ver­fü­gen, als dies i.d.R. auf Lei­stungs­er­brin­ger (Lerbs) zutrifft, zumal beim Kran­ken­ver­si­che­rer Daten meh­re­rer Lerbs zusam­men­lau­fen. Dass Kran­ken­ver­si­che­rer ein Inter­es­se haben, Lei­stun­gen zu redu­zie­ren, ist dabei nicht Pro­blem, son­dern eher Teil der Lösung, zumal den eigent­li­chen Gate­kee­per – den Lerbs – ihrer­seits unter­stellt wird, ten­den­zi­ell an einer Men­gen­aus­wei­tung inter­es­siert zu sein. Da ein Zuviel an Behand­lun­gen eben­so schäd­lich sein kann wie kei­ne oder die fal­sche Behand­lung, ist ein gewis­ser Aus­gleich der Inter­es­sen im Gesund­heits­be­reich nicht falsch. Es wird Sache der Auf­sichts­be­hör­den sein, sicher­zu­stel­len, dass die Kran­ken­ver­si­che­rer Mög­lich­kei­ten zugun­sten der Gesund­heits­ver­bes­se­rung der Ver­si­cher­ten ver­wen­den und nicht, um Kosten als Selbst­zweck einzusparen.

Vgl. dazu auch den Bei­trag in der Aar­gau­er Zei­tung vom 11. Sep­tem­ber 2023 “Tabu­bruch: Hels­a­na-Chef will Daten­schutz lockern – und in die Behand­lung der Pati­en­ten ein­grei­fen” (Paywall).

Behörde

Gebiet

Themen

Ähnliche Beiträge

Newsletter

News abonnieren →