Territorialitätsgrundsatz

Inter­pel­la­ti­on Schwa­ab (17.3277): Las­sen sich die Inter­net-Gigan­ten mit den heu­ti­gen recht­li­chen Sank­tio­nen bändigen?

von

Inter­pel­la­ti­on Schwa­ab (17.3277): Las­sen sich die Inter­­­net-Gigan­­­ten mit den heu­ti­gen recht­li­chen Sank­tio­nen bän­di­gen? Ein­ge­reich­ter Text Ist stel­le dem Bun­des­rat die fol­gen­den Fra­gen: Wel­che recht­li­chen Sank­tio­nen wur­den bis dato in der Schweiz gegen mul­ti­na­tio­na­le Inter­net­un­ter­neh­men mit Sitz im Aus­land wie Goog­le, Face­book, Apple, Twit­ter, Yahoo, Ama­zon, Uber oder AirB­nB ver­hängt? Wur­den die­se Ent­schei­de von … wei­ter­le­sen

Moti­on Fia­la (16.3752): Gegen Dop­pel­spu­rig­kei­ten im Daten­schutz: Bun­des­rat bean­tragt Annah­me der Motion

von

NR Doris Fia­la hat in der Moti­on 16.3752 (“Gegen Dop­pel­spu­rig­kei­ten im Daten­schutz”) beantragt,den Bun­des­rat zu beauf­tra­gen, […] im Hin­blick auf das revi­dier­te Bun­des­ge­setz über den Daten­schutz (DSG) und das Inkraft­tre­ten der EU-Daten­­schut­z­­grun­d­­ver­­or­d­­nung mit der EU eine Ver­ein­ba­rung zur Koor­di­nie­rung der Anwen­dung des jeweils gel­ten­den Daten­schutz­rechts durch die zustän­di­gen Daten­schutz­be­hör­den anzu­stre­ben und ent­spre­chen­de … wei­ter­le­sen

Moti­on Fia­la (16.3752): Gegen Dop­pel­spu­rig­kei­ten im Datenschutz

von

Moti­on Fia­la (16.3752): Gegen Dop­pel­spu­rig­kei­ten im Daten­schutz Im Par­la­ment noch nicht behan­delt. Ein­ge­reich­ter Text (Her­vor­he­bung hin­zu­ge­fügt) Der Bun­des­rat wird beauf­tragt, im Hin­blick auf das revi­dier­te Bun­des­ge­setz über den Daten­schutz (DSG) und das Inkraft­tre­ten der EU-Daten­­schut­z­­grun­d­­ver­­or­d­­nung mit der EU eine Ver­ein­ba­rung zur Koor­di­nie­rung der Anwen­dung des jeweils gel­ten­den Daten­schutz­rechts durch die zustän­di­gen Daten­schutz­be­hör­den anzu­stre­ben … wei­ter­le­sen