Schlagwort: USA

ArG ZH: OR 328b als eigenständige Verbotsnorm ohne Rechtfertigungsmöglichkeit

Update 20. Juni 2017: Das OGer ZH hat im Dezem­ber 2016 gegen­tei­lig ent­schie­den (Urteil LA160028). Update 23. Mai 2017: Das Urteil wur­de nicht ange­foch­ten und ist in Rechts­kraft...

13. Mai 2016

Artikel-29-Arbeitsgruppe: Working Document 01/2016 on the justification of interferences with the fundamental rights to privacy and data protection through surveillance measures when transferring personal data (European Essential Guarantees)

Am 13. April 2016 hat die Arti­kel-29-Arbeits­grup­pe ein Arbeits­pa­pier betref­fend Recht­fer­ti­gung von Grund­rechts­ein­grif­fen durch Über­wa­chungs­mass­nah­men im Zusam­men­hang mit der Über­mitt­lung von per­so­nen­be­zo­ge­nen Daten ver­öf­fent­licht (Working Docu­ment 01/2016 on...

5. Mai 2016

Sidler/Vasella, Aus Safe Harbor wird Privacy Shield: Folgen des Urteils des EuGH i.S. Schrems, sic! 2016, 185 ff.

Iris Sidler/David Vasel­la, Aus Safe Har­bor wird Pri­va­cy Shield: Fol­gen des Urteils des EuGH i.S. Schrems, sic! 2016, 185 ff.

27. April 2016

Artikel-29-Arbeitsgruppe: Opinion 01/2016 on the EU – U.S. Privacy Shield draft adequacy decision

Am 13. April 2016 hat die Arti­kel-29-Arbeits­grup­pe ihre Stel­lung­nah­me zum Ent­wurf der Ange­mes­sen­heits­er­klä­rung unter dem U.S. Pri­va­cy Shield ver­öf­fent­licht (Opi­ni­on 01/2016 on the EU – U.S. Pri­va­cy Shield...

14. April 2016

Schneider/Vasella: Transatlantischer Datenschutz nach Schrems vs. Facebook

Jürg Schnei­der (Wal­der Wyss) und David Vasel­la (Fro­riep) haben am 7. April 2016 bei der Fach­grup­pe IT des Zür­cher Anwalt­ver­bands zum The­ma “Trans­at­lan­ti­scher Daten­schutz nach Schrems vs. Face­book”...

7. April 2016

Privacy Shield Principles: formatiertes Dokument

Wir haben die Pri­va­cy Shield Princi­ples in ein kor­rekt for­ma­tier­tes Doku­ment (PDF) umge­wan­delt: Eine Word-Fas­sung ist auf Anfra­ge ver­füg­bar.

19. März 2016

4A_328/2015: Streitigkeiten über Datenlieferungen an das DOJ sind nicht vermögensrechtlicher Natur (swissblawg)

Von swiss­blawg, 4A_328/2015: Strei­tig­kei­ten über Daten­lie­fe­run­gen an das DOJ sind nicht ver­mö­gens­recht­li­cher Natur: Sodann bestä­tigt das BGer, dass Strei­tig­kei­ten über Daten­lie­fe­run­gen an das DOJ nicht ver­mö­gens­recht­li­cher Natur ist....

3. März 2016

EU-US Privacy Shield: ein erster Überblick

Dokumentation Wie hier berich­tet hat die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on am 29. Febru­ar 2016, 27 Tage nach Bekannt­ga­be der poli­ti­schen Eini­gung zwi­schen der EU und der USA, die Doku­men­ta­ti­on zum...

3. März 2016

EU-Kommission veröffentlicht Dokumente des EU-US Privacy Shield

Die Euro­päi­sche Kom­mis­si­on hat heu­te (29.2.2016) die Doku­men­te des EU-US Pri­va­cy Shield vor­ge­legt (Medi­en­mit­tei­lung): Mit­tei­lung der Kom­mis­si­on an das Par­la­ment und den Rat vom 29. Febru­ar 2016 (PDF)...

29. Februar 2016

OGer ZH, 8.2.2016: Eine Bank darf keine Personendaten einer Mitarbeiterin an die USA herausgeben

Das OGer ZH hat mit Urteil LB150052 v. 8.2.2016 zunächst ent­schie­den, dass bei Kla­gen von Bank­an­ge­stell­ten gegen die Lie­fe­rung von Daten an das DOJ sowohl das Bezirks­ge­richt als...

2. Februar 2016

Urteil des EuGH i.S. Schrems vom 6. Oktober 2015, Rs. C‑362/14

Das Urteil des EuGH i.S. Schrems vom 6. Okto­ber 2015: Bindung der Datenschutz-Aufsichtsbehörden: 36 Unter die­sen Umstän­den hat der High Court beschlos­sen, das Ver­fah­ren aus­zu­set­zen und dem Gerichts­hof...

6. Oktober 2015

Interpellation Derder (14.3654): Digitale Sicherheit. Sind wir auf dem Holzweg?

Inter­pel­la­ti­on Der­der (14.3654): Digi­ta­le Sicher­heit. Sind wir auf dem Holz­weg? Abge­schrie­ben. Eingereichter Text Seit Mona­ten brin­gen Schwei­zer und aus­län­di­sche Medi­en das syste­ma­ti­sche Sam­meln und Über­wa­chen von Daten durch...

20. Juni 2014