Bericht des BR zur rechtlichen Basis für Social Media (Postulat Amherd, 11.3912)

Der Bundesrat hat in Erfüllung des Postulats Amherd (11.3912) einen Bericht zur rechtlichen Basis für Social Media veröffentlicht (s. dazu swissblawg):
[pdf-embedder url=“http://datenrecht.ch/wp-content/uploads/2016/03/SocialMediaBerichtDE.pdf”]

Dazu auch David Rosenthal, Wie sich Privatpersonen gegen Verletzungen ihrer Persönlichkeits-Rechte durch Dritte auf Social Media Plattformen wehren können, Februar 2013 (im Auftrag des BAKOM; siehe auch AnwaltsRevue 10/2014):
[pdf-embedder url=“http://datenrecht.ch/wp-content/uploads/2016/03/VerletzungenPersC3B6nlichkeitsrechteaufSocialMedia.pdf”]

David Vasella

9. Oktober 2013

English

Behörde

Gebiet

Datenschutz

Themen

ISP, Social Media

EDSA: Leitlinien über täuschende Massnahmen in sozialen Medien

Rs. C‑252/21, BKartA vs. Meta: Schlussanträge des GA; Kognition des BKartA; Begriff der besonderen Kategorien von Personendaten; Öffentlichmachen

EDSA: Update: Leitlinien zur Interpretation des Art. 6 Abs. 1 b DSGVO veröffentlicht

EDSA: Leitlinien zur Interpretation des Art. 6 Abs. 1 b DSGVO verabschiedet

Motion Glättli (18.3306): Rechtsdurchsetzung im Internet stärken durch ein obligatorisches Zustellungsdomizil für grosse kommerzielle Internetplattformen

Newsletter

News abonnieren →

häufige Suchwörter

Themen

Bericht des BR zur recht­li­chen Basis für Social Media (Postu­lat Amherd, 11.3912)

EDSA: Leit­li­ni­en über täu­schen­de Mass­nah­men in sozia­len Medien

Rs. C‑252/21, BKar­tA vs. Meta: Schluss­an­trä­ge des GA; Kogni­ti­on des BKar­tA; Begriff der beson­de­ren Kate­go­rien von Per­so­nen­da­ten; Öffentlichmachen

EDSA: Update: Leit­li­ni­en zur Inter­pre­ta­ti­on des Art. 6 Abs. 1 b DSGVO veröffentlicht

EDSA: Leit­li­ni­en zur Inter­pre­ta­ti­on des Art. 6 Abs. 1 b DSGVO verabschiedet