Urheberrecht

→ swiss­b­lawg: 4A_433/2018, kei­ne Haf­tung der Inter­net Access Pro­vi­der für Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen im Internet

von

swiss­b­lawg hat das Urteil des BGer i.S. Swiss­com betr. zivil­recht­li­che Ver­ant­wort­lich­keit der Inter­net Access Pro­vi­der für Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen im Inter­net zusam­men­ge­fasst. Das BGer kommt zum Ergeb­nis, dass Inter­net Access Pro­vi­dern nur durch die Bereit­stel­lung des Zugangs ins Inter­net kei­nen aus­rei­chen­den Bei­trag zu Urhe­ber­rechts­ver­let­zun­gen Drit­ter lei­sten. Eine Mit­haf­tung durch Anstif­tung oder Begün­sti­gung kommt daher … wei­ter­le­sen

Revi­si­on des URG: Bot­schaft und Entwurf

von

Der Bun­des­rat hat am 22.11.2017 Ent­wurf und Bot­schaft für eine Revi­si­on des URG vor­ge­legt; vgl. dazu näher bei swiss­blawg. Beson­ders inter­es­sant sind fol­gen­de Punk­te: Lex Logi­step Bemer­kens­wert ist zunächst die beschränk­te Frei­stel­lung der Daten­be­ar­bei­tung für Straf­ver­fol­gungs­zwecke (Art. 77i E‑URG): 1 Die Rechts­in­ha­ber und ‑inha­be­rin­nen, die in ihren Urhe­ber­rech­ten oder in ihren ver­wand­ten Schutz­rech­ten ver­letzt wer­den, dür­fen … wei­ter­le­sen

EDÖB – Inter­net-Tausch­bör­sen: Ent­scheid des Bundesgerichts

von

Das Bun­des­ge­richt hat die Logi­step AG ange­wie­sen, jede Daten­be­ar­bei­tung im Bereich des Urhe­ber­rechts ein­zu­stel­len, und es ihr unter­sagt, die bereits beschaff­ten Daten den betrof­fe­nen Urhe­ber­rechts­in­ha­bern wei­ter­zu­lei­ten. Es setz­te damit ein Zei­chen gegen die auch in ande­ren Berei­chen erkenn­ba­re Ten­denz von Pri­va­ten, Auf­ga­ben an sich zu zie­hen, die klar dem Rechts­staat oblie­gen. Quel­le: … wei­ter­le­sen

EDÖB – Die Bekämp­fung der Pro­duk­t­epi­ra­te­rie im Inter­net – Schutz des Urhe­ber­rechts und Schutz der Privatsphäre

von

Dank hoher Über­tra­gungs­ra­ten ist es heut­zu­ta­ge mög­lich, rasch und ein­fach Daten aus dem Inter­net her­un­ter­zu­la­den. Das welt­wei­te Netz bie­tet neue Mög­lich­kei­ten zum Aus­tausch von Daten, sei dies im Bereich der Kunst, des Nach­rich­ten­we­sens oder der Wis­sen­schaft. Gleich­zei­tig ver­ein­facht das Inter­net Angrif­fe auf das Urhe­ber­recht; nament­lich via Tausch­bör­sen fin­den sol­che in immer grö­sse­rer … wei­ter­le­sen

Ver­nehm­las­sung zur Moder­ni­sie­rung des Urheberrechts

von

Der Bun­des­rat hat am 11.12.2015 die Ver­nehm­las­sung zur Revi­si­on des Urhe­ber­rechts eröff­net (dazu auch Medi­en­mit­tei­lung und swiss­b­lawg). Zum The­ma Pira­te­rie äussert sich der Bun­des­rat wie folgt: Effi­zi­en­te­re Pira­te­rie­be­kämp­fung Die von Bun­des­prä­si­den­tin Simo­net­ta Som­ma­ru­ga ein­ge­setz­te AGUR12 war sich einig, dass geziel­te Mass­nah­men gegen die Pira­te­rie ergrif­fen wer­den sol­len. Die Vor­la­ge nimmt die­ses Anlie­gen auf. … wei­ter­le­sen

HGer BE: kein Schutz einer Samm­lung von Prüfungsfragen

von

Ent­scheid des HGer BE vom 17. Juni 2015, HG 15 39: Art. 6, 9 und 16 Abs. 1 URG: Begriff des Urhe­bers; Schöp­fer­prin­zip; Aktiv­le­gi­ti­ma­ti­on Arbeit­ge­ber oder juri­sti­sche Per­so­nen, wel­che nicht schöp­fe­risch tätig sind, kön­nen Urhe­ber­rech­te nicht ori­gi­när, son­dern nur deri­va­tiv erwer­ben, wofür ein ent­spre­chen­der Nach­weis zu erbrin­gen ist (E. 17). Art. 2 Abs. 1 URG: Werk­be­griff; Indi­vi­dua­li­tät der … wei­ter­le­sen

Inter­pel­la­ti­on Gutz­wil­ler (14.3204): Kon­sens der Arbeits­grup­pe Agur 12. Wei­te­res Vorgehen

von

Inter­pel­la­ti­on Gutz­wil­ler (14.3204): Kon­sens der Arbeits­grup­pe Agur 12. Wei­te­res Vor­ge­hen Erle­digt. Ein­ge­reich­ter Text Das Eid­ge­nös­si­sche Justiz- und Poli­zei­de­par­te­ment hat im August 2012 eine poli­tisch breit zusam­men­ge­setz­te Arbeits­grup­pe zum Urhe­ber­recht (Agur 12) ein­ge­setzt. Die­se Arbeits­grup­pe unter Lei­tung von IGE-Dire­k­­tor Roland Grossen­ba­cher hat im Dezem­ber 2013 ter­min­ge­recht und ohne Gegen­stim­me einen umfang­rei­chen Bericht inklu­si­ve eines … wei­ter­le­sen

OGer ZH: Beschluss betr. File­sha­ring / Ver­wert­bar­keit von Beweismitteln

von

Das OGer ZH ent­schied in die­sem Beschluss (UE130087, 2. Febru­ar 2014), dass die Beschaf­fung von IP-Adre­s­­sen durch Mark­Mo­ni­tor dem Vor­ge­hen von Logi­step in BGE 136 II 508 ent­sprach und insb. die Grund­sät­ze der Trans­pa­renz und der Zweck­bin­dung ver­letzt. Ob rechts­wid­rig beschaff­te Beweis­mit­tel im Straf­ver­fah­ren ver­wert­bar sind, ist aber eine ande­re Fra­ge. Laut BGer … wei­ter­le­sen